oceanann的部落格

主題：建議拆除公園內『禁止蹓狗』的告示牌，改立『如不清理    排泄物，則處以罰款！』的類似告示！

建議內容：

曹縣長你好：

一個城市的文化進步與否，除了看它的建設，

另一個指標，就是觀察這個城市對待動物的方式為何！

很遺憾的，屏東縣市採取的是消極且不公平的做法，

因為有些大型公園，都設立了『禁止蹓狗』的標示！(如麟洛運動公園、中山公園、…)

我可以理解，社會上還是存在著沒有公德心的人，

但是真正沒有公德心的人，會去在乎有沒有設立這個牌子嗎？

他大可以趁著夜深人靜的時候，帶狗去公園大小便而不清理，

而其他願意自行清理排泄物的守法飼主，

就這樣被限制在公園外！

『禁止蹓狗』的標示，只能阻擋這些願意守法的飼主，

然而，公園的髒亂卻不是這些飼主所造成的，

請問：這樣公平嗎？還有一個造成公園髒亂的主因是流浪狗，

可是這些流浪狗他們看的懂這個標示嗎？

流浪狗的問題又是這些願意守法的飼主造成的嗎？

如果都不是，為什麼卻得由這些飼主來承擔這個結果？

以台北為例，飼主可以自由帶狗進入公園，

只要他們自行清理排泄物，

甚至於台北還有專門為狗設計的寵物公園。

我們不敢要求屏東也有寵物公園，(曹縣長的助選員在上屆曾來到台糖蹓狗區承諾要建寵物公園)

只希望在自行清理排泄物的前提下，

我們可以帶狗進入住家附近的公園，而不被人刁難！

我們也歡迎公園附近的居民，或是所謂的鄰里長，

帶著相機來檢舉不清理排泄物的飼主。

今日你不開放公園，那麼是不是在馬路邊或騎樓或人行道就可蹓狗？那麼造成的髒亂該由誰負責？

所以重點應不是禁止動物進公園，而是回歸到人的教育。

否則，髒亂仍舊存在，只是換個地方罷了！

公園是開放的公共場所，是屬於大家的活動空間，

為了對少數人束手無策，就扼殺了其他人的權益，

這並不是合適且公平的做法，

我們一樣有繳稅，在不破壞公園設施及環境清潔的前提下，

為什麼不讓我們帶著狗進去散步？

懇請縣長及相關單位能考慮本人的建議，

讓屏東縣市成為一個更人性化的進步城市！

若能依上次選前的承諾：限定區塊可以蹓狗，或將某些公園的屬性規劃為蹓狗專用，

不用太多設施，只要有圍籬、草皮及飲水設備即可。

尤其在重劃區中，有瑞光公園、教育大學旁的改良埸、或某小公園等現成場所，只要將其中一座規劃為寵物可以進入，

並豎立告示牌，規範飼主須自理寵物排洩物，我想大部份飼主都願意配合的。

如此一來，人狗皆樂，何樂而不為。

同時也期待相關單位，能針對這個問題的後續處理方式，

一個小小市民的由衷建議，希望可以很快聽到好消息！

給本人一個答覆！謝謝！

屏東縣長信箱：http://www.pthg.gov.tw/P_Ask.aspx

文章引用：http://tw.myblog.yahoo.com/Butter-Ting/article?mid=2166&prev=-2&next=-2&sc=1&t_page=1&page=2